Nostalgie ist keine Methode für Städtebau

(27. Oktober 2026, Lokale Stimme Bad Godesberg)

Michael Wenzel

Über ein volles Haus durfte sich der Heimatverein Bad Godesberg freuen, der am Sonntagnachmittag zur Finissage seiner Ausstellung „Bad Godesberg 100 – Wann ist ein Bad ein Bad?“ ins Haus an der Redoute eingeladen hatte. Auch über das große Interesse an der Ausstellung in den vergangenen Wochen zeigte sich der Verein sehr zufrieden: „Es waren sehr, sehr viele Menschen in der Ausstellung“, konstatierte Norbert Schlossmacher (Foto rechts) vom Vorstand des Heimatvereins, der mit drei weiteren Experten Teilnehmer einer Diskussionsrunde war, die unter der Überschrift „Nostalgie und neuer Aufbruch“ einen historischen Rückblick und einen Ausblick in die Zukunft wagte.

Dass Nostalgie, also eine Sehnsucht und Fixierung auf Vergangenes, gar keinen guten Stand hatte, machten alle Teilnehmer und Teilnehmerinnen gleich zu Beginn deutlich: „“Nostalgie galt noch bis zum 1. Weltkrieg als Krankheit“, meinte Norbert Schlossmacher. Er machte deutlich, dass das Gefühl, das früher alles besser war, nicht tauge, um eine Stadt zukunftstauglich zu machen. Anne Söfker vom Institut für Städtebau und europäische Urbanistik, Fakultät Architektur der RWTH Aachen, pflichtete ihm bei und meinte: „Nostalgie ist keine Methode für Städtebau.“ Auch Professor Michael Rohrschneider (Foto links) vom Institut für Geschichtswissenschaft, Abteilung für Geschichte der Frühen Neuzeit und Rheinische Landesgeschichte der Uni Bonn sah „einen schwierigen Begriff, der in der Wissenschaft keinen guten Ruf hat.“

Das war also geklärt, es folgte der Blick „in die Gegenwartsprobleme, die offensichtlich sind“, wie Rohrschneider ausführte. „Unattraktive und leere Innenstädte, Ein-Euro-Läden“ sowie „eine sehr einsame Kurfürstliche Zeile“, wie Anne Söfker ergänzte. Es müssten Angebote geschaffen werden, wo Menschen sich begegnen könnten, so Söfker, die insbesondere das Integrierte Stadtteilentwicklungskonzept (ISEK) für Bad Godesberg kritisierte: „Manches klingt da sehr aufgesetzt“, fand sie und ergänzte: „Dafür muss viel Geld in die Hand genommen werden. Vielleicht gibt es aber Ebenen, die gar nicht planbar sind.“ So entwarf die Stadtplanerin das Bild von den Steinen, die man einfach mal ins Meer (sinnbildlich also in die City) werfen könnte, um die Korallen anzuziehen. Bezirksbürgermeisterin Feyza Yildiz (Foto 2.v.l) pflichtete bei und überraschte mit einer klaren und überraschenden Ansage zum ISEK: „Die Umgestaltung des Bodenbelags in der City im nächsten Jahr wird kommen – aber alles andere, was bislang diskutiert wurde, kommt nicht in den nächsten Jahren.“ Dieser Einwurf veranlasste Moderatorin Iris Henseler-Unger (Foto Mitte), ihres Zeichens Vorsitzende des Heimatvereins, nach den künftigen Prioritäten für Bad Godesberg zu fragen.

Einigkeit bestand darin, marode städtische Immobilien wie Godesburg, Schauspiel und kurfürstliche Zeile zu erhalten und zu sanieren. Bereits bei der Stadthalle machte die Bezirksbürgermeisterin allerdings Einschränkungen und betonte, dass man sich ob des klammen städtischen Haushalts eher auf die Parksäle konzentrieren sollte. Mit ihrem Appell an den gesellschaftlichen Zusammenhalt und einem positiven Blick in die Zukunft sorgte sie bei den anderen Diskussionsteilnehmenden für Zuspruch. Anne Söfker fasste es mit dem bekannten Zitat des früheren US-Präsidenten John F. Kennedy zusammen und meinte: „Frage nicht, was die Kommune für dich tun kann, sondern frage, was du für die Kommune tun kannst.“ Beim Ausblick auf die nächsten zehn Jahre war sich die Runde einig, dass man dann froh sein könnte, wenn die drängendsten Probleme, also die Sanierung der aktuell maroden städtischen Immobilien, gelöst seien. Und als Leuchtturmprojekt natürlich das fertiggestellte Kurfürstenbad, „das fristgerecht 2030 kommen wird“, wie Bezirksbürgermeisterin Yildiz optimistisch versprach.